最后的真相

黄晓明，已经好久没有在大屏幕上给人带来惊喜了。上一次让人记得黄晓明，还是2022年春节档的《四海》，影片整体不怎么样，但黄晓明作为配角，饰演的“修塔哥”还是让人眼前一亮，尽管戏份不多，但前后的反差，还是非常好玩，黄晓明表现的相当不错。再往前是2019年的《烈火英雄》，因为建国70周年而掀起的主旋律高潮，让这部中规中矩的主旋律影片踩中了时代脉搏，硬是卖出了接近17元票房，表现很给力。至于黄晓明的表现，其实也就那样，算不上出差。戏红人不红。再往前倒，黄晓明在大屏幕上表现亮眼的影片，就少之又少了，《无问西东》里还不错，然后就是古早的《中国合伙人》与《风声》了。作为70/80之交一代中年演员里的扛鼎者，黄晓明只要这么几部作品能看，实际上是不合格的，与他的地位严重不相符。再这样下去，他将会成为一代失踪，慢慢被人遗忘了。好在，《最后的真相》出来了，这一次黄晓明的演技是在线的，表现也是合格的。《最后的真相》作为一部反转反转再反转的悬疑性影片，也值得一看。这个暑假档，真正能打的影片，其实并不多。《消失的她》与《孤注一掷》能火，其实胜在题材，胜在话题性，单纯作为电影，其实拍摄水准相当一般。同样是悬疑片，《消失的她》与《最后的真相》，在情节的反转上面，两片的并无高下之分，设计都挺有意思的，甚至故事的复杂程度上《最后的真相》还更胜一筹。但是，《消失的她》涉及的“杀妻”，涉及的“女权主义”，而《最后的真相》涉及的则是“失足妇女”以及“骗保”，话题性明显不如前者。而市场认可度上，明显也是《消失的她》大胜《最后的真相》，前者票房已过35亿，后者故事别说过前者的零头5亿，就是能过3亿就不错了，可谓是天差地别。再过10年之后，届时同时拎出《消失的她》与《最后的真相》，可能就觉得这两片没差区别啊，会闹不懂两者的票房为啥差异会那么大？这就是时代性，《消失的她》踩中了，《最后的真相》却没有。就像上面提到的《烈火英雄》，如果放到今年上映，估计票房也高不到哪里去，但是在当年就是能够有16亿。不是《烈火英雄》里的黄晓明就比《最后的真相》里的黄晓明表现就好，不是的。恰恰相反，《最后的真相》里的黄晓明比《烈火英雄》里的黄晓明，表现上要强太多了。可是，这个夏天，《最后的真相》只能是票房悲剧。无论如何，黄晓明这次是值得夸的。他饰演的律师，为了心中的正义，不顾一切地往前冲，一心想要查明真相，一心想要赢。一波三折，他最终赢得了正义，即便将自己带进了沟里也在所不惜。黄晓明演的还是蛮不错的，走出了一向擅长的耍帅，而是切切实实往演技上进行了钻研，有所付出，也有所得。《最后的真相》票房表现差的原因，真的不赖黄晓明，而是赖编导们。不幸的事，以近乎偏执的律师为主角的影片，在2023年里，不仅有《最后的真相》，还有一部热火的《毒舌律师》。对，就是黄子华主演的那一部。如果问《最后的真相》与《毒舌律师》哪一部更好一些。答案一定是《毒舌律师》。张艺谋曾经说过，一部电影，作为导演，一定要知道自己真正着力想要表达的是什么？到底是故事？还是人物？《毒舌律师》最大的好处，就在于看过之后，即便是忘记了影片要讲的究竟是一个什么样的案子，但是一定会记得黄子华英姿雄发的模样。这部影片，重点突出的就是人物，将所有的戏份与焦点，都集中到了黄子华饰演的律师身上，以至于黄子华的角色光彩耀人，留给人极深的印象。而《最后的真相》就不同了，尽管黄晓明很卖力地演出了，但是整部影片的焦点却并不在黄晓明饰演的律师身上，而是在故事上。编导很努力地想要将这个故事演绎的好看再好看再再好看一点。反转反转再反转，将一个原本并不复杂的案件，搞的转来转去，让观众应接不暇。演员的表现上，不仅是黄晓明表现不错，闫妮、涂门、阚清子等的表现也挺不错的。《毒舌律师》里则只让人记住了黄子华，其他人都是中规中矩。这就是真正尴尬的地方，编导们在故事上太用力了，却又没有让这个故事拥有《消失的她》《孤注一掷》的话题性，这种用力明显是白费了。相反，真正需要凸显黄晓明的地方，却又没有做到最好。毕竟，只要稍微动下脑子，或者多看几部电影，看了《最后的真相》的开头，是能够猜到它的结局的，尤其是黄晓明的结局。因为影片的开头，将黄晓明的角色搞得太惨了，丢了律师，流里流气地去追债。就从这一点，就能够知道，一旦他重新做了律师，一定会取得让人意想不到的成就，在影片的最后一定能够查明真相，一定能够成为胜者。其实《毒舌律师》里也是这样，开头的黄子华灰头土脸，几乎要当不成律师了。于是，一旦接到了案子，哪怕是一个看似铁案的案子，也能硬从中撬开一条缝，将真相一点点地拼凑出来，查出全部的真相。但《毒舌律师》属于那种你明知道片尾的黄子华一定会赢的，却依旧愿意有滋有味地看下去，因为他饰演的这个角色的个人魅力实在是太强了。戏份在于角色，这就是聪明之处。《最后的真相》却做不到。黄晓明虽说表现还不错，但离真正的突破性表现，还是远远不足够的。它能做的就是让黄晓明回归了，能够让人记住了，不再只演烂片了，如此而已，至于演技有了飞跃，那没有，真的没有。这个暑假档，整体票房创造了历史，如果《最后的真相》早上映一些，可能票房也会好一些，在了暑假的最后时期才上映，也吃了不少亏，票房这么低真的有些冤枉了。唉！

《最后的真相》是一部庭审题材作品，真的是不到最后看不出真相。这个世界上没有完美的正当防卫，这是法律的定义。眼见是否必定为实，耳听是否必定为虚。法庭上唇枪舌剑、火爆交锋的激烈庭审戏，导演用长镜头表现得淋漓尽致。湖南企发文化的王老师说，看完最后的结局，我甚至不知道到底是结果的正义重要还是程序的正义重要。不知道这个真相是否就是真相，让人内心很纠结。也许就像影片中所说，当无法判别真相的时候，良知最重要吧。该片讲述了一个具有现实意味的“真相”故事。律师丁义峰曾因揭发自家律所黑幕而被全行业封杀，郁不得志蛰伏多年。偶然的机会他重出江湖，将一个必输的官司扭转成无罪，名利随之而来。可案情的真相远非表面那么简单，在正义和名利之间，他必须再做一次抉择...这部电影一开始的案件看似很简单，简单得认为可以不需要开庭审理，甚至还会觉得被告生无可恋一意孤行去寻死，但是律师实在太想赢了甚至不择手段，真相层层掀开，在查案过程中，亲情和爱情的相互交织，真令我刮目相看。但影片中所有反转都在意料之中，看似一波三折，实际在电影一半的时候就能猜到后面的剧情，秉承着对于悬疑剧一贯套路来说，还在想着肯定和我们认为的不一样，结果后续发现啊，真的就是这样的。片中主角都不是洁白无瑕的圣人，所讲述的关系也不全是传统男性视角下“解救风尘”的自我感动戏码，但是却贡献了一个大胆、禁忌、冲破世俗桎梏的忘年之吻，这个吻似乎无关情爱，但又与人性之善深度关联。当然，不确定片子最终接受了多少妥协，但确实也觉得在人物关系塑造上可以更进一步。看完只觉得挺无奈的，人生真的很难，如果生活真的有真相的话，那恐怕就是，不管你是谁又做了什么，最终都只能自渡，而很难从他人那里寻求解脱。作为一个庭审片，该片还是合格的。虽然剧情比较老套，所谓的反转的反转，也没有啥惊喜，都是容易猜到的展开。部分情节发展比较生硬，前后人物性格反复，推动全靠黄教主的嘴炮和那种不存在现实中的绝对正义感。可贵的是，片子还是尽力的在许可范围内关注了些边缘人物，讨论了些社会问题，例如老年人的养老与性需求，底层单亲家庭的生活困苦，冷漠又势利的人们。湖南企发文化传媒有限公司的邓同学在其代写的解说词中写道，必须夸一下这部电影的两位编剧，他们懂得在什么时候释放多少信息量给观众，通过有效地控制信息量的释放，把这个故事讲得一波三折，不断反转，每个角色都在打破观众一开始的既定认知。随着信息量的不断增加，人性的善恶好坏也跟着变得模糊，真相变得扑朔迷离。故事竟然从一个充满悬疑的杀人案，变成了一个让人泪崩的爱情故事。电影中的每一个角色都很复杂，人物不断在法律和人性之间撕扯。在司法和正义面前，人类的爱和良知成了更复杂的东西。这的确是个能让人眼前一亮的剧本，影片的最后的结局耐人寻味，我们追求的到底是结果正义还是程序正义，真相和良知是否存在绝对，留下了思辨空间。真相和正义都是薛定谔式的，既存在又不存在，可以是这样也可以是那样，复杂的永远是人，千变万化的心和人性。毛姆有一篇类似的短篇，越是贴近人物和生活，越是洞察一个个蛛丝马迹，越是难以明说“我什么都知道了”……所谓最后的真相，也取决于听者观者想要什么样的真相。